[AF-FRENCH-FORUM] 43E Tachycardiomyopathie chez un patient de 40 ans. Dr. Levine

ATRIAL FIBRILLATION SYMPOSIUM info at af-symposium.org
Lun 12 Oct 19:17:37 ART 2009


Un patient avec une fibrillation auriculaire permanente, une réponse 
ventriculaire contrôlée d'une façon insuffisante malgré la thérapie 
médicale disponible et une insuffisance cardiaque progressive et un 
dysfonctionnement ventriculaire (EF 33%) serait un candidat principal 
pour l'ablation du noeud AV. Cela exigerait de la stimulation 
permanente. La plupart de ces patients se sont améliorés avec la 
stimulation standard à partir de l'Apex RV mais quand la question de la 
stimulation apicale RV avec la séquence d'activation ventriculaire 
désordonnée a été comparée à la stimulation biventriculaire, les 
patients avec CRT ont eu une meilleure performance à long terme s'il y 
avait déjà des évidences  de dysfonctionnement ventriculaire.

En effectuant l'ablation du noeud nodal dans ce cadre, on a rapporté des 
morts cardiaques subites inattendues dans la  première période de la 
post-ablation  malgré le fonctionnement normal du système de 
stimulation. L'hypothèse a été que les fréquences ventriculaires rapides 
persistantes aboutissaient à  un remodelage électrique. Ensuite, 
post-ablation, la stimulation ventriculaire à la fréquence de base 
habituelle de 60 ppm a été trop basse et a prédisposé aux Torsade de 
Pointes.  Avec cette hypothèse, un nombre croissant de médecins  
commencent la stimulation à 90 ppm immédiatement post-ablation et 
pendant une période de quelques mois, ils réduisent graduellement les 
fréquences  à  des fréquences de base "normales" de 60 à 70 bpm.

Voilà la population de patients étudiés dans l'étude PAVE. Réponse 
ventriculaire à la AF contrôlée d'une façon insuffisante malgré la 
thérapie pharmacologique subissant l'ablation du noeud AV. L'étude PAVE 
a comparé la stimulation apicale RV à la stimulation biventriculaire.  
On devrait quand même considérer l'augmentation de la fréquence de base 
nominale du stimulateur dans la première période de la post-ablation.

Réf:  Doshi RN, et al, Left Ventricular Based Cardiac Stimulation Post
AV Nodal Ablation Evaluation (The PAVE Study), J Cardiovasc
Electrophysiol, 2005; 16: 1160-1165

Une autre approche possible serait d'ablationner le noeud AV et après 
utiliser la stimulation standard. Si le patient a démontré un 
dysfonctionnement ventriculaire plus grand et une insuffisance cardiaque 
qui empire malgré le contrôle de la fréquence, on pourrait alors faire 
améliorer le système en passant à un système CRT.  J'ajoute un rapport 
que j'ai préparé en 2005 à propos de l'amélioration à partir de VVI/DDD 
avec stimulation ventriculaire significative à un CRT avec des résultats 
qui sont similaires à une nouvelle implantation CRT.  Depuis que j'ai 
préparé ce résumé, il y a eu deux ou trois articles supplémentaires  qui 
ont été publiés sur le même sujet avec une  conclusion similaire.

Vous pouvez cliquer sur le lien suivant pour retrouver votre Fichier. Le 
lien expirera dans 4 Jours
http://www.grupoakros.com.ar/upload/files/00931210707/CRT.pdf


Paul A. Levine MD, FHRS, FACC, CCDS
Vice Président, Services Médicaux
Tél: 1-818-493-2900 Fax: 1-818-362-2242
plevine at sjm.com


Plus d'informations sur la liste de diffusion Af-forum-french