[AF-FRENCH-FORUM] 43E Tachycardiomyopathie chez un patient de 40 ans. Dr. Levine
ATRIAL FIBRILLATION SYMPOSIUM
info at af-symposium.org
Lun 12 Oct 19:17:37 ART 2009
Un patient avec une fibrillation auriculaire permanente, une réponse
ventriculaire contrôlée d'une façon insuffisante malgré la thérapie
médicale disponible et une insuffisance cardiaque progressive et un
dysfonctionnement ventriculaire (EF 33%) serait un candidat principal
pour l'ablation du noeud AV. Cela exigerait de la stimulation
permanente. La plupart de ces patients se sont améliorés avec la
stimulation standard à partir de l'Apex RV mais quand la question de la
stimulation apicale RV avec la séquence d'activation ventriculaire
désordonnée a été comparée à la stimulation biventriculaire, les
patients avec CRT ont eu une meilleure performance à long terme s'il y
avait déjà des évidences de dysfonctionnement ventriculaire.
En effectuant l'ablation du noeud nodal dans ce cadre, on a rapporté des
morts cardiaques subites inattendues dans la première période de la
post-ablation malgré le fonctionnement normal du système de
stimulation. L'hypothèse a été que les fréquences ventriculaires rapides
persistantes aboutissaient à un remodelage électrique. Ensuite,
post-ablation, la stimulation ventriculaire à la fréquence de base
habituelle de 60 ppm a été trop basse et a prédisposé aux Torsade de
Pointes. Avec cette hypothèse, un nombre croissant de médecins
commencent la stimulation à 90 ppm immédiatement post-ablation et
pendant une période de quelques mois, ils réduisent graduellement les
fréquences à des fréquences de base "normales" de 60 à 70 bpm.
Voilà la population de patients étudiés dans l'étude PAVE. Réponse
ventriculaire à la AF contrôlée d'une façon insuffisante malgré la
thérapie pharmacologique subissant l'ablation du noeud AV. L'étude PAVE
a comparé la stimulation apicale RV à la stimulation biventriculaire.
On devrait quand même considérer l'augmentation de la fréquence de base
nominale du stimulateur dans la première période de la post-ablation.
Réf: Doshi RN, et al, Left Ventricular Based Cardiac Stimulation Post
AV Nodal Ablation Evaluation (The PAVE Study), J Cardiovasc
Electrophysiol, 2005; 16: 1160-1165
Une autre approche possible serait d'ablationner le noeud AV et après
utiliser la stimulation standard. Si le patient a démontré un
dysfonctionnement ventriculaire plus grand et une insuffisance cardiaque
qui empire malgré le contrôle de la fréquence, on pourrait alors faire
améliorer le système en passant à un système CRT. J'ajoute un rapport
que j'ai préparé en 2005 à propos de l'amélioration à partir de VVI/DDD
avec stimulation ventriculaire significative à un CRT avec des résultats
qui sont similaires à une nouvelle implantation CRT. Depuis que j'ai
préparé ce résumé, il y a eu deux ou trois articles supplémentaires qui
ont été publiés sur le même sujet avec une conclusion similaire.
Vous pouvez cliquer sur le lien suivant pour retrouver votre Fichier. Le
lien expirera dans 4 Jours
http://www.grupoakros.com.ar/upload/files/00931210707/CRT.pdf
Paul A. Levine MD, FHRS, FACC, CCDS
Vice Président, Services Médicaux
Tél: 1-818-493-2900 Fax: 1-818-362-2242
plevine at sjm.com
Plus d'informations sur la liste de diffusion Af-forum-french