[AF-FRENCH-FORUM] 173R FA, maladie ou syndrome? Dr. Iabluchansky

[ATRIAL FIBRILLATION SYMPOSIUM]

Il y a des maladies et il y a des signes de maladie et leurs symtômes. 
Les symptômes se rassemblent selon leurs caractéristiques clé. La 
maladie est toujours une union de syndromes: des syndromes au niveau de 
l'organisme, qui se rapportent à des processus pathologiques typiques et 
à une réaction générale de l'organisme (par exemple, le syndrome 
d'adaptation, analogue au distress de H. Selye); syndrome au niveau 
local, associés à des processus pathologiques typiques et liés à des 
altérations fonctionnelles de l'organe compromis dans le processus 
pathologique.
Quant au point 1) "Agent éthiologique connu", et au point 2) "Défaut 
génétique identifié", je ne vois pas la différence entre eux, puisque le 
point 2 est compris dans le point 1 (quand un défaut génétique est 
l'éthiologie). Les points 1) et 2) sont liés à la condition nécessaire 
pour la définition de la maladie, c'est-a-dire, l'origine de découvertes 
pathologiques du patient. Quant au point 3) "Ensemble de signes et des 
symptômes caractéristiques ou des altérations anatomiques compatibles", 
voilà les symtômes et/ou les syndromes. La combinaison des points 1) et 
2) avec les points 3) et 4) "Une combinaison des items préalables", 
signifie ce qui est nécessaire (éthiologie) et ce qui suffit (signes 
cliniques) pour une maladie. Sans éthiologie et symptômes il n'y a donc 
pas de maladie. Le syndrome est une situation, quand un ensemble de 
symtômes qui sont en rapport entre eux est défini, mais la cause reste 
encore inconnue. Si nous avons un syndrome "FA", d'éthiologie inconue, 
c'est una FA idiopatique ou essentielle.
Dr. Mykola Iabluchansky